Новини компанії

Обмеження на оскарження в рамках КУпАП

Правове регулювання у сфері адміністративних правопорушень здійснюється державою на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадові особи, уповноважені КУпАП складати протоколи про адміністративні правопорушення (у тому числі й поліцейські), під час своєї діяльності неодноразово стикаються з неправомірним закриттям судових проваджень, ініційованих для затвердження протоколів. Так, постанова суду, якою закривається провадження…

Матеріал аналітичного електронного видання “ЮРИСТ&ЗАКОН” № 36

Обмеження на оскарження в рамках КУпАП Правове регулювання у сфері адміністративних правопорушень здійснюється державою на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадові особи, уповноважені КУпАП складати протоколи про адміністративні правопорушення (у тому числі й поліцейські), під час своєї діяльності неодноразово стикаються з неправомірним закриттям судових проваджень, ініційованих для затвердження протоколів.…

В стягувача є можливість повторного пред’явлення виконавчого документа після його повернення

Враховуючи нюанси українського законодавства у сфері виконавчого провадження, можна стверджувати, що виконання рішення суду є досить складним і тривалим процесом. Тому стягувачу здебільшого вигідніше отримати певну суму від боржника, ніж продовжувати неефективне примусове стягнення. Як правило, у останнього є ще не один кредитор, а його активи обтяжені арештами або взагалі…

Апеляційні гарантії

Робота практикуючого юриста зобов’язує оскаржити неправомірні рішення або ухвали суду, які порушують права клієнта. Питання, здавалося б, дуже просте: не влаштовує рішення або ухвала суду — готуй апеляційну скаргу. Проте досить часто оспорити необхідно ті ухвали, оскарження яких прямо не дозволене процесуальним законодавством. Конституційний захист Отже, чи можна оспорити ухвалу…

Пояснення КС допоможуть юристові оспорити ті рішення суду, оскарження яких прямо не передбачене

Робота практикуючого юриста зобов’язує оскаржити неправомірні рішення або ухвали суду, які порушують права клієнта. Питання, здавалося б, дуже просте: не влаштовує рішення або ухвала суду — готуй апеляційну скаргу. Проте досить часто оспорити необхідно ті ухвали, оскарження яких прямо не дозволене процесуальним законодавством. Конституційний захист Отже, чи можна оспорити ухвалу…

Розкриття банківської таємниці. Порядок та можливі наслідки

Актуальність та важливість теми порядку розкриття банківської таємниці важко переоцінити. Правильне застосування правових норм, що регулюють порядок такого розкриття, необхідне як для працівників банків, так і для всіх інших осіб, які мають на меті отримати доступ до зазначеної інформації. У рамках цієї статті зупиню свою увагу саме на можливих способах…

Форум із реструктуризації: Початок судового процесу ще не «ставить хрест» на можливості реструктуризації заборгованості

Концептуальні положення законопроекту «Про фінансову реструктуризацію» висвітлили під час другої сесії Форуму з реструктуризації та банкрутства заступник начальника управління АТ «Райффайзен Банк Аваль» Денис Грищенко та начальник управління реструктуризації АТ «Ощадбанк», керівник робочої групи в НАБУ з підготовки пропозицій до законопроекту «Про фінансову. Також вони зупинилися на пропозиціях щодо вдосконалення…

Форум по реструктуризації та банкрутству 2016

На Форумі по реструктуризації та банкрутству, що проходив 27 квітня 2016 року у готелі «Президент» Масеха Богдан прийняв участь у якості доповідача на тему: Забезпечення позову як один із механізмів реструктуризації боргу». Детальніше

Корпоративний вектор

«З кожним кроком система корпоративного управління в банках України наближатиметься до стандартів Базельського комітету, ОЕСР та МВФ», — упевнена Наталія Федик, директор юрдепартаменту ПАТ «Діамантбанк» Питання реформування системи корпоративного управління — одне з ключових на порядку денному українських банків. Це зумовлено нещодавніми законодавчими змінами та підвищеною увагою Національного банку України…

Аргументи й такти

Отримання ухвали господарського суду про забезпечення позову здебільшого є гострішою необхідністю, ніж отримання самого рішення щодо суті майнового спору. Така ситуація пояснюється тим, що ухвала про забезпечення позову не лише дає заявникові можливість насправді виконати майбутнє рішення суду (забезпечивши себе від неправомірних дій відповідача), а й стає дуже вагомим аргументом…